2023-07-07 14:03:38 来源：1569下载站 作者：小何
有关《基地》的读后感范文有哪些呢？在认真阅读完这本作品后，我对书中的人物产生了深深的共鸣。读后感是对我们思维的跳跃进行详细记录，以便我们反复回味。以下是小编为大家整理的关于《基地》的读后感范文。
于连式的人物——《红与黑》读后感400字：
阅读世界名著，《红与黑》是一本避不开的作品，故事的主人公于连给我们的人生带来了深刻的启示，而我们身边，充满了于连式的人物，只是他们身在其中不自知，而我们在做人做事的时候，不能像于连一样，一步步迈入泥淖不能自拔。我们需要的是勇气和善良，谨守人格底线。
红与黑讲述的是一个小业主的儿子于连通过自己的才智获得了到市长家当家庭教师的工作，却与市长夫人勾搭成奸，败露后逃进了神学院，在神学院院长的推荐下又做了侯爵的私人秘书，并得到了重用，此时他又与侯爵的女儿有了私情。后来教会决定揭发他，经过策划逼迫市长夫人写了检举信，让于连的飞黄腾达毁于一旦。于连是个为了达到目的不择手段的人，因此气愤之下枪杀了市长夫人，之后被判处绞刑。
故事就完了，但是红与黑成为了一部官场必读书目，因为里面涉及到很多关于官场潜规则和隐秘内容，也让于连成为了一种文化符号，就是我们常说的“于连式的人物”。读后感.这本书给我们带来了很多启示，其中我感触最深的是：我们需要脚踏实地的去实现人生梦想，即便是有聪明才智，也要用到正途，否则到头可能会是一场空。
人无完人，任何人都是有优点，也有缺点的，我们不能因为他的缺点就忽略了他优秀的一面，读了红月黑这本书，我从于连身上也学到了一些优秀的品质，例如他勤奋努力，希望通过自己的奋斗去是实现梦想，这种上进心是值得我们学习的。
读了红与黑，我也从于连下场中得到了启示：实现梦想需要努力的付出，脚踏实地的奋斗，而不是走捷径！
历史经历了一次翻天覆地的变革，对他们而言，时代与社会已是一片空虚，面前只有一条路可走：去当教士。当于连看到一个德高望重的老法官在一场无聊的纠纷中被一个小小的教士所击败，一个四十岁左右的神父就有三倍于拿破仑手下大将的收入，他聪明地觉察到，在他生活的时代必须改变策略才能实现飞黄腾达的伟大计划。他不再提起拿破仑的名字，而开始发奋攻读神学，希冀用《圣经》和《教皇论》作为自己向上攀登的垫脚石。他把对拿破仑的狂热崇拜和对帝国的缅怀、向往埋在心底，但时时于不经意间在言行举止的细枝末节上显露无遗。于连一出场就是在偷偷地阅读拿破仑的《圣赫勒拿岛回忆录》;他入世的第一步，到德雷纳尔家任家庭教师时竟随身藏着拿破仑的头像。他不仅怀着在复辟王朝的统治下被视为忤逆的敌对的政治向往和异端的价值标准，还外化为自己的行为，在那个压抑他、扼杀他、挤兑他的社会里，一直神经紧绷，心理戒备，无时无刻不在准备进行战斗。而在这种战斗的心理准备中，他总是把拿破仑作为激励斗志的榜样，以拿破仑的回忆录作为汲取精神力量的源泉。
简析于连人物形象《红与黑》读后感
司汤达是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家，其著名代表作《红与黑》是欧洲十九世纪批判现实主义文学的奠基之作，被称为国外四大名著之一，对后世欧洲文学产生了深远的影响。红与黑，两种对比强烈的色彩组合成书名，引起读者无限遐思。细细咀嚼与品位这本书后才体悟到红与黑这两种色彩并非简单的颜色组合，而是极富象征意义，浓缩了正本作品的精华。这部被誉为灵魂的哲学的巨著在今天仍有着举足轻重的地位，犹如一枚璀璨精致的宝石熠熠闪光于世界文学宝库中，成为一代又一代人们的精神财富。
《红与黑》这部作品以主人公于连与两个女人的爱情关系为基本线索，围绕其个人奋斗的经历与悲剧结局展开描写，揭露了贵族与平民间的深刻矛盾，猛烈抨击了十九世纪初法国复辟王朝时期现实社会腐败与黑暗。作品通过爱恨交织的情感线索、深刻的社会现实批判、高超的心理分析技巧等塑造了一个又一个栩栩如生的典型人物形象。其中成功塑造的少年野心家于连这一典型人物形象更是成为个人奋斗的野心家的代名词，成为世界文学宝库中一个不朽的艺术典型。对于于连这一人物形象的分析，可谓众说纷纭，有人评论他是阴谋家、野心家，也有人认为他是一个反对封建腐朽制度的勇士，是靠个人努力为自己人生奋斗的典型代表。无论如何，作为一种特殊的典型，于连这个人物形象，是十分值得研究的。
一、具有强烈的自我意识，追求平等、具强烈的反抗精神。
于连是一个个性刚烈，追求自我，具有强烈自我意识的人，他有着一腔热血，满脑子的政治热情，即使是一开始与德雷纳尔夫人的调情也只是为了考验自己是否有冒险精神，他将能不能博得德雷纳尔夫人的爱来考验自己是否有责任意识，作为自己将来能不能改变命运、出人头地的标志。这种所谓的责任感驱使他去诱惑善良、纯洁的德雷纳尔夫人。一开始他与德雷纳尔夫人的暧昧也仅仅是为了满足男人自尊心，为了一种英雄责任感，当他终于完成自己的的计划握上了夫人的手之时他如释重负、得意洋洋。
他强烈的自我意识还表现在他具有反抗精神，他追求平等自由，由于他出身卑微，处处受人冷嘲热讽，因此作为平民身份的他厌恶德雷纳尔先生的自私、贪婪与吝啬。于是铤而走险想方设法报复市长，毫无疑问，德雷纳尔夫人成了他报复的牺牲品。当他为了满足自尊心而紧紧抓住夫人的手时，他内心想到的竟然是自己成为英雄后的场景，他对夫人的爱并非纯洁，更多是以对自己的利益出发，当德雷纳尔夫人因与于连有私情而多次悔恨、精神崩溃时，她欲向丈夫忏悔，却被于连阻止了，他的阻止不是出于对夫人的考虑，而是担心自己的前程会悔在一个女人手中，他不考虑夫人当时的精神状况，在他的潜意识里，自己的成就与利益往往重要的多。为了报复上层社会，他急于反抗却把德雷纳尔夫人作为牺牲品，自己尝到了爱情的刺激与欢愉，却未曾考虑过夫人的内心早已煎熬难耐，自己为了满足野心去另寻飞黄腾达之路，将夫人抛之脑后，留给夫人的确实煎熬和痛苦。
二、出身卑微、上进心强、野心勃勃
引领我啃完着本书的是其本身的伟年夜魅力。做者从一纸简单的刑事案件材料中展示出阿谁时代空阔的社会绘面，把一个普通的刑事罪止进步到对十九世纪初期法国资产阶级社会造度，进止历史和哲学钻研的程度。小讲令我看到在僵硬的历史乘上没法感受的，那段法国年夜贵族和资产阶级瓜代执政的关头时期的状态。我从中熟悉到实际主义做品的另一种艺术特点——司汤达倾慕的人的“魂魄辨证法”；这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体味的巴我扎克的“造成一小我的境遇”有很年夜差别。
在社会实际阻碍实现抱负时只要两种选择：退躲或是抵当。那些当着小人员没有求出息、成天抱怨糊心乏味的青年就是退躲者，他们年夜概仄庸得温馨却被社会的止进所裁加。能没有竭竖坐人生方针、决意实现平易近气理念的便是和于连有一样风格的抵当者。这个时代固然没有欢送虚真的言止做为足腕，但仍然需求对糊心的热忱往抵当空虚的过活。如许，于连悲剧性的终局除了昭示“小我抵当止短亨”外，就有了对当古社会更实践的意义。
写至此，没有能没有引到这部小讲的一个“创举”——使于连与德·雷纳我夫人“心灵的恋爱”和于连与德·拉莫我蜜斯“思想的恋爱”相映成趣。固然这两个贵族女性的恋爱圆法迥然差别，一个深薄，一个狂热，他们在这两个根基点上倒是一致的，那就是：对本阶级的厌恶，对启建门阀造度的哗变。记适当于连收现本人的恋爱正蜕变成虚枯的对象时讲“我把本人誉了”，可以后的细节是“一种傲岸之间带着歹意的表情很快的替换了最朴拙、最激烈的恋爱的表情。”这时候的贵族蜜斯倒是脱节了一贯慢得像乌龟爬一样的糊心，用损失尊宽的圆法专得恋爱。书中两段悲剧恋爱的停顿始终陪陪着新贵的若即若离和于连的自年夜带往的猜忌，直至生命将要终结时，恋爱才收做出无济于事的本始的火花，令人感念。
当我将降笔时，收现意图识写出感念的工夫已可与用粗神浏览本着的工夫相对照了。我欢乐于本人得到抵当仄庸的启示，打动于那些固然扭直而仍然壮烈的恋爱片段。当有人
说起《黑与黑》，我可以或许自年夜天在答复“我读过”前面加上一句“我也掩卷寻思过”。
红与黑，每个人身上都有两个自我。
一个坚守着性格里的刚毅和自尊，执着于生命的高傲，一个虚伪地为了生存强颜欢笑，谄媚逢迎。
在我看来。红与黑，就是关于人的性格与人的前途碰撞冲突的故事
于连，是一个拿破仑的疯狂崇拜者，却遗憾地降生于世俗繁文缛节复苏的时代，他很想拜托阶层与出身的束缚，一向挣扎着往上爬，却又因为自我个性而湮灭。
这其实很真实。只是我们都在无视，于连的故事，就发生在我们身上。
每个人生而就在尝试融入社会，吸收主流价值观，或许我们没有于连那样貌的野心，但必须以往有过自我与社会冲突的无奈，法国尚且如此，在传统宗法观念根深蒂固、人际关系错综复杂的中国社会，多少杰出的灵魂自甘堕落，却又毫不自知?于连的伟大便在于，他力争上游的同时，遵循着自我的性格，或许他始终在做伪君子，但那也是在虚伪地对待世人，他始终都真诚地应对着自我的内心。
一开始我看到，于连对雷纳尔夫人、玛蒂尔德小姐的感情只是出于一种满足自尊和弥补人格价值的需要，这让我很惊讶和愤怒，因为这和我笃信的感情观相悖。但都之后作者的意图逐渐浮出水面，他只是想塑造这样一个人(当然也和他自我本人的经历有很大关系)，他试图服从和跟随自我的心，可黑暗的社会依旧俘虏了他，至少在生理上，让他死亡。
在红与黑里，所有的人物都很虚伪，或者说都有着大部分的虚伪时光。上流贵族一个个谈天论地，却只是在拙劣地模仿前人的观点，没有人活出了自我，没有人理解自我性格的秘密。真正可谈得上真诚的仅有于连和玛蒂尔德，或许还有雷纳尔夫人，他们在追求，他们至少是在为自我的内心而追求，不管这理由是否道德，是否贴合伦理，但毕竟不是纸醉金迷的傀儡。从人的独立性角度而言，他们三人是比较伟大的。
当就算这样，他们也有强烈的内心斗争。最吸引我们眼球的，也正是这些内心独白。多少人，不尝试和自我的性格坐下来晤谈，就默默地低头认命?
那么，关于于连的结局呢?我不明白还能再说些什么。我们穷尽一生去追求，能拼搏、豁出去的，也就仅有那几次。于连至少去做了。于连是有尊严的，直到最终他在监狱里研究的也是他是否有勇气去应对死亡，他是否对得起他的尊严。
全书读罢，我掩卷叹息。于连的死，只是一个符号。
只是活在中国，我也尝试遵循自我的心。
但好多职责，好多义务，好多东西，逼着你去俯下身来融入社会的阴暗面。
我只能尝试出淤泥而不染，但，这可能吗?
于连在狱中感叹这世上似乎没有一个真诚的上帝……是的，我们只能做虚伪的人，尝试有真诚的瞬间把
红是血，黑是夜，我愿用一生，像于连那样，以我之血，去染红这黑夜。
《红与黑》是法国作家司汤达的作品，这部小说是心理小说的鼻祖。司汤达开创了这类型小说的先河，文学意义重大不言而喻。这是一部非常值得阅读的经典小说，尤其对于当时的政界也有着非同一般的影响力。
小说主要讲述的是一个木匠的儿子于连，他聪明机智。因为在做家庭教师时，与当时的市长夫人有染被发现，放弃教师职业逃进了神学院。凭借着聪明能干被选为拉莫尔侯爵的私人秘书，而后受到了侯爵的赏识，在官场理所当然的得到重用。正当事业步入正轨时，市长夫人写信告发了他，最终于连的前途瞬间毁于一旦。可想而知于连是多么气愤，他开枪打伤了市长夫人也因此被判死刑。小说最后以悲剧收场。人物刻画入木三分，非常丰满，尤其是主角于连的心理描写。他的死是他的性格使然，这是必然性。他偏执、暴戾、野心大，叛逆，最终得罪权贵，这些性格也为他的结局埋下伏笔。很明显，红与黑是当时社会的隐喻，“红”是法国大革命，“黑”是教会。作者通过隐喻表达一种历史发展的滚滚车轮不能往回，只能向前的强烈看法，讽刺封建统治。
聪明才智很重要，个人的品德却更加重要，于连就这样的一个品行不端，作风不端正的人。要取得成就，品行永远是一块短板。
