2023-09-25 10:55:34 来源：1569下载站 作者：小何
经过认真挑选编辑为您呈现了这篇精选的“可乐牛奶读后感”，十分感谢您能阅读这篇文章。阅读是使人们学习得好的最重要的补救手段，合上作品书本，回想起来，心中不仅无限感慨。读后感是阅读收获的最好体现。
高一（1）班陈琪
我第一次读这本书是在第一次它出版的时候，在我第一次接触到这本书是朋友的推荐，他们都告诉我最近有本新书不错挺有意思的，讲的都是生活中一些最基本的事例，但是一经经济学家弗兰克的揭秘又变得妙趣横生了。仔细阅读一番以后的确是这样！
在一册中几乎涵盖了所有生活中的现象，读完它了以后我就真心觉得生活中有太多的有趣现象值得我们在繁忙的生活之余去稍稍思考一下，这个也不是为生活中的乐趣。这个也许就是美国人的思维方式吧！这本书的推荐人中有一位诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛，他对这本书的评论如下：
弗兰克的书告诉我们，如果我们多观察生活，我们会发现有趣的事情，经济学的基本概念会对这些行为和事件给出合理的解释。这是学习经济的好方法，适合我们周围的人。在读这本书之前，很少有人会看到这个简单的推荐，但是当这些有趣的分子第一次击中我们的心时，我们被这本书的魅力深深打动了！
当我在读这本书时，很少看到一些经济学中的专有名词，但是书中所举到的那几个生活中的例子又能形象地向我们学生阐述道一个生活中的经济学观点，例如：假设你赢得了一张美国大歌星埃里克·克莱普顿（eric：clapton）今晚演唱会的免费门票。
注意，你不能转售。但另一位美国大歌手鲍勃·迪伦今晚要开演唱会。你也想去。迪伦的演唱会票价为40美元。
当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是50美元。换句话说，如果迪伦的票价超过50美元，你宁愿不看，即使你没有别的事可做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。
你看克拉普顿音乐会的机会成本是多少？
要看克莱普顿的演唱会，我们唯一要牺牲的就是看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值50美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的40美元。所以，如果你不去迪伦的音乐会，你放弃的价值是50-40=10美元。
如果你认为看克拉普顿音乐会至少值10美元，你应该去；否则，去迪伦的音乐会。
按一般的看法，机会成本是经济学概论课上要介绍的两大（或三大）重点概念之一。但根据我们现在手边的可靠证据，不管从哪一个角度来看，大多数学生都没有掌握这个概念。从这个案例中，我们可以看出弗兰克幽默的生活经济学的巨大影响。事实上，他向我们解释了这种现象
有的时候学习一样看似很复杂的东西我们费劲了脑汁但是学习的结果总是事与愿违，从而严重的会导致对学习丧失了信心；。
我想看完这本书以后的收获也许不只是这点，它在教会我一种学习方法与态度的同时也让我在生活中的经济现象有了更深的了解，或者换句话说我能用书中的一些列举与事例来在今后的生活中快速识别商家的一些经营手段。例如，当我再次选购电子商品时不会再因为喜欢一个由于颜色差异而导致价格方面也有较大差异的产品，其实在过去我们愿意多出钱去购买那所谓的昂贵的白色产品的同时我们也在乖乖地为商家的营销手段买单；还有，当我在咖啡店里考虑到底是要购买小杯、中杯或超大杯时，我会想起书中所提到在绝大多数的咖啡店里都遵循薄利多销的原则，所以超大杯的选择更为划算。
因此，书中的许多真理仍然需要我们在生活中实践，才能在生活中实现经济哲学的过程。用经济学家的眼光看生活，让每个人都成为生活中的经济学家！
经老师推荐读了《牛奶可乐经济学》这本书。读完后真有种牛奶可乐的感觉，似乎书中充溢了一种淡淡的轻快的味道，有一种特别的轻松愉悦。
整本书以新奇的方式勾起读者的好奇心。然后逐渐地，经济学原理以一种简单易懂的方式融入到叙述中。为什么牛奶盒是方形的，可乐瓶是圆形的，为什么酒吧力的廉价水是收费的，而花生是免费的，为什么女模特比男模特更受欢迎，为什么几乎新的二手车比新的便宜的多，为什么有魅力的人更聪明等等。
在解释这些例子时，作者用得最多的是“成本效益原则”这一经济学原则。成本效益原则，是所有经济学概念的源头。它建议，只有当行动的额外收益超过额外成本时，你才应该采取行动。
它不仅用在经济上，而且用在我们解决问题的日常生活中。也就是说，我们用最低的成本获得最高的效益，用最方便的方法获得最大的成功。我们自觉或不自觉地遵循了这一原则。通过分析成本与效益的关系，了解投入产出比，相信今后的决策会更加理性。
书里有很多例子都是用这一原则来解释的:
一。有些酒吧一杯清水卖4元钱，但可以随意要求免费咸味花生。花生的生产成本一定比水的生产成本高，那怎么了？
理解这种做法的关键在于，弄明白水和咸花生对这些酒吧的核心产品--酒精饮料的需求量会造成什么样的影响。花生和酒是互补的。酒客花生吃得越多，要点的啤酒或白酒也就越多。
既然花生相对便宜，而且每一种酒精饮料都能带来相对可观的利润空间，那么免费供应花生就能提高酒吧的利润。
反之，水和酒是不相容的。酒客水喝得越多，点的酒自然也就越少了。所以，即使水相对便宜，酒吧还是要给它一个**来阻止顾客消费。
2。为什么一辆2万美元的新车租金是每天40美元，而一件500美元的晚礼服租金是每天90美元？主要原因是汽车租赁公司库存汽车的利用率远高于服装租赁店。
大多数礼服只有星期六晚上的重要场合才租得出去。星期六，一家有上千件衣服的出租店可以租到大约一百件；一周中的其他日子，最多只能租五件。反之，一家汽车租赁店的出租率，随便哪一天都差不多。
另外，为了顾客穿着合身，礼服租赁店大多要改衣服，这并产生的裁改费用，几乎跟租金本身一样高。每套礼服出租之前还必须干洗，这又带来了10美元的额外支出。相反，租车公司收车后，只要加满油就可以租给别人。
所以，不足为奇，尽管一辆车的零售价差不多是一套礼服的40倍，它的租金却只相当于一套礼服的50％。
三。为什么票卖的更高，演出票卖的更低？
因为航空公司老板发现，超出容忍范围的商务人士更有可能在旅行安排上做出临时决定，而他们往往是对价格不敏感的高收入人士。而演出不一样，高收入者一般不愿意到最后一刻才买票，临时买票毕竟要面对不知道能不能买到、也不知道还有什么样的座位等不确定因素。在售票处买票的人大多对价格敏感。
4.为什么“维多利亚的秘密”要提供价值数百万美元的镶钻**，虽说从来没人买过？
因为钻石镶嵌显然是一个吸引眼球的新闻噱头，而且成本也没有预期的高。其主要价值是钻石镶嵌，钻石使用方便，可重复使用。但是，它起到的作用却非常明显。它改变了人们对送礼物该花多少钱的参照系，把“别人花了几百万美元”的想法悄悄灌输到人们的意识里，于是，花几百美元买上一款高级**就显得没那么荒谬了。
5个。为什么企业奖励员工的是豪车而不是现金等价物？
经济学家有一个非常有说服力的观点：最好的礼物往往是我们想要却不想买的东西。得到奖励等与他人一起帮助自己做出选择，他们可以享受奖品，也不必为自己的奢侈行为感到内疚。
书中提出了100多个这样的问题，全部来自于日常生活经验，涉及产品设计、供求关系分析、公用品、人际关系、心理学等各个方面，作者说“这些生活中的问题不是公式和概念，它们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。”这也许正是此书的魅力所在。每个人都可以从经济学的角度来分析经济生活现象，因此生活充满乐乐趣。
本书独创性强，具有独特的观察视角，像一次精彩的智力探索，充满趣味，试图用最简单的方式解决问题，没有先进的数学模型、成本效益原理、边际效益分析、机会成本分析它们都是基本的经济概念。
《日常经济学》的作者罗斯·吉廷斯说，“经济学往往从飞机的角度看待经济，也就是从上往下鸟瞰，这样一来，经济制度的轮廓倒是看清楚了，可地上栖居的人却变得如蝼蚁一般大小。”而本书的作者和他的学生，用妙趣横生的语言，以经济学原理解释身边许多看似无心，实则“饱含深意”的小现象，稳稳站在红尘万丈之中，用兴致盎然的眼神看待周遭的现象，思索现象背后的原因。有时看完一个小例子，就会自己联想到自己生活中遇到的类似的事情，不由得偷着乐，原来商家在搞这种小伎俩啊。
《牛奶可乐经济学》里的问题千奇百怪，分析工具却相当简单——成本效益原则。当一项行动的收益大于成本时，人们就会采取行动。这是绝大多数举动的根源。
“一百个人有一百个哈姆雷特”，每个人观察问题的视角可能不同，但是从这本书里我还是收获了一种思维方式，学会了怎么从经济学的角度来看待分析问题。同时也得到启示如下：
（1)不是没有好的知识，而是没有好的洞察能力。因此，要养成观察生活、思考生活的习惯，生活中蕴含着很多书本学不到的知识。
（2)尽信书，不如无书。不管在阅读什么书籍，都应该学会用带着挑刺的眼光去阅读，这样才不会被书左右思想。
（3)“如果你不能把概念拿出教室应用它，就不算真正理解了它。可一旦你能自己用它，它就永远属于你了”，而让“核心概念成为自身应用知识的一部分，唯一的办法就是反复实践”。这两句话含义深刻，具有重大的现实指导意义。
总的来说，挺喜欢这本书的，也许在众多经济学书中本书谈不上是有深度的，但它所引领的对知识的一种趣味掌握确实很重要，这部书不仅能为你提供基本的微观经济学知识，同样也能为你打开一种全新的眼界，让你对身边的现象有一种理性的经济学思考，这时，身边的现象不是一晃而散的浮云，更是你的教材，也是你一种趣味的谈资。
学术小点心：《牛奶可乐经济学》
一直对经济学感到困惑——很多人被它的火热搅得晕头转向，却无法参透个中内涵。这引起了我对它的兴趣——什么是经济学？经济学会如同无数的高深学说一般，令人深感迷惑与不解吗？
于是我选择推荐这本名字极具**力的书，《牛奶可乐经济学》。看来这与莫名其妙的理论大相径庭。事实上，作者并没有详细阐述任何先进的知识，而是解释了生活中一些有趣的、令人费解的或非思考的现象。他告诉我们这些现象中隐藏的利益关系，并用经济学原理逐一解决生活中的大事小事——这就是自然史经济学。
在谈到自然历史经济学的这些问题时，罗伯特·弗兰克教授的观点明显不同于传统经济学课的要求。“请不要急于去书中找寻答案。生活中的这些问题不是公式和概念。它们没有标准和准确的答案。每个人都可能给出越来越合理的解释。
虽然不是每个人都是经济学家，但至少我们可以更积极地思考并在生活中运用它。这样，我们每个人都可以成为博物馆的经济学家。”
正如弗兰克教授所说，事实上，经济学的基础不是那么深刻和晦涩。每个人都能理解并将这种思想应用到自己的生活中
通过这本有趣的书，我看到了更深层次的生活，从经济学的角度看一个社会。无论是盛宴还是可爱的小吃，只要能唤起人们更深层次的思考，引导人们更好地认识和改造世界，那么这就是研究和进步的目的。是的，经济学也可以是优雅、智慧和快乐的。相信会有越来越多的人以是到这一点，也会有越来越多的人重视这一点。
在追求我们没有的东西之前，我们应该首先认识到我们拥有的东西。我们的购买力和竞争力更多来自自我意识，而不是来自他人的煽动。这是经济学中最珍贵的平静。
为什么牛奶是方盒子，可乐是圆瓶子？”“为什么很多酒吧喝水要钱，却又提供免费花生米？” “为什么**的扣子在左边，**的扣子却总是在右边？
”书中提出了100多个问题，全部来自于日常生活经验。这些问题很奇怪，但是分析工具很简单。整本书阐述了两个最基本和最重要的经济概念：机会成本和成本效益原则。
机会成本是指为了从事某项活动而放弃其他事物的价值；成本效益原则是指只有当行动带来的额外收益大于所有经济概念的**——额外成本是，才值得这样做。
凡事，如果你从理论层面去解读，会使事情变得更加复杂，你用众所周知的例子去理解和解释，这一点一眼就能看清楚。就如同与人沟通时，要让对方理解我们所表达意思的最有效的途径就是站在对方的角度去思考问题，使用对方熟悉的事物来举例。比如，在统计工作交流中，如果简单地向企业人员解释报表中指标的含义，由于个单位的具体情况不同，且个人理解也不同，企业人员很难正确把握。
如果我们解释每一个单位的特殊性，或者用共同的例子，对方就更容易理解，我们的工作就会事半功倍。
生活中的许多小例子都可以用机会成本和成本效益原理来解释。同样的道理，我们在工作中会遇到各种各样的问题，处理的技巧方式也不尽相同，要想全面的自如应付，就必须对本行业的原理有深刻的理解和透彻的领悟。
学习和理解这一原则的过程就是将书本知识转化为自身能力的过程。这一原则的实现也提高了自我的水平和能力。当我们处理复杂的问题时，我们可能常常被问题的出现蒙蔽了双眼。事实上，情况并不像我们想象的那么复杂。
让我们随时都处于思考与收获之中，不仅对我们的工作有帮助，更能优化我们的生活p>
现在回答前面的问题：为什么牛奶是方盒子，而可乐是圆盒子？在现在的市场中可以看到：
几乎所有的软饮料瓶都是圆柱形的，但牛奶盒似乎是方形的。事实上，方形容器比圆柱形容器能更经济地利用货架空间。为什么软饮料制造商坚持使用圆柱形容器？
星巴克营销“小杯”的秘密方式，使它成了一种歧视性门槛**。阻止对**不太敏感的顾客购买打折“小杯”咖啡的门槛，是大多数人根本不知道“小杯”的存在。在大多数市场中，为了找到最具成本效益的交易，**敏感度的客户会比其他客户付出更多。
生活中司空见惯的事多问一个为什么，也许期间就有大文章:比如前面牛奶可乐这些我们司空见惯的现象，可是却少有人再深一层去追根溯源，作者引用这些例子来印证他的诸多“折扣经济学”、“机会成本”等概念。
综上所述，本书通俗易懂，我们初学经济学的学生如果想要培养对于经济学的兴趣，它绝对是一个不错的选择。
每一门学问都起源于生活，作者罗伯特·弗兰克教授在其微观经济学入门课程中布置过这样的书面作业：“利用经济学原理，探讨你亲身观察到的事件或行为模式中的有趣问题。文章里面不要掺杂复杂的技术，要假设你是在给一个从没上过经济学课的亲戚讲故事。”这些作业汇集成了《牛奶可乐经济学》这本书。书中对类似牛奶与可乐的包装问题等等可能日常生活中随处可见但从未思考过的问题进行了经济学角度上的阐述，每一个问题的篇幅都不长，不会让人觉得冗长无味。
这部原名为《经济博物学家:日常生活的密码》的书中提出了100多个来自于我们的日常生活问题，这些问题在产品设计、供求分析、人际关系等各个方面都有所涉及。虽然问题千奇百怪，但根本的经济学分析工具却相对比较简单。总体来说，书中最重要的两个经济学概念就是机会成本和成本效益原则，机会成本是指为从事某活动而放弃其他事情的价值，而成本效益原则则表明唯有当行动所带来的额外收益大于额外成本时，才值得这么做，是经济学概念的重要组成部分。罗伯特·弗兰克教授说道：“这些生活中的问题不是公式和概念，它们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。”这本书不仅帮助我加深了对某些理论概念的认识，更重要的是帮助我学习了如何去用经济学的视角看待生活。并不是说书中的全部内容都很让我感同身受，但在思维上给了我全新的体验。
书中很多问题和解释都没有涉及特别深层次的知识，这与书中大部分内容来源于学生的家庭作业也有一部分关系，但这也提醒了我也许一些现象的本质就是在种种复杂分析中最终归纳总结得到一个可以理解的结果。
现如今很多人一味遵从“玄学”，把简单的东西用很繁冗的一串专业术语包装起来，但最后却不能真正解决问题。很多事物如果从理论层面去解读，确实会让事情朝着复杂化的方向走去，这是随着人们的认识越来越深入，对理论知识的需求不断提高而形成的无可避免的趋势。但在我看来经济学作为一门研究人类行为及如何将有限或者稀缺资源进行合理配置的社会科学，不断理论和技术如何复杂，其最终得到的结果价值更多的是在提出经得起时间考验的思想和对经济运行的解释和思想指导上。如果一味追求表面上的深度，最终得到的结果可能与最初的目标有所出入。
我们往往为了学习地快些而忽略一些基本的概念，但这些概念往往却是一个学科成立的基础。例如书中的机会成本的例子：
假设你赢了一张美国大歌星埃里克·克莱普顿今晚演唱会的免费门票。注意，你不能转售。可另一美国大歌星鲍勃·迪伦今晚也在开演唱会，你也很想去。迪伦的演唱会票价为40美元。当然，你别的时候去看他的演出也行，但你的心理承受价格是50美元。换言之，要是迪伦的票价高过50美元，你就情愿不看了，哪怕你没别的事要做。除此之外，看两人的演出并无其他成本。试问，你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少?
去看克莱普顿的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。不去看迪伦的演唱会，你会错失对你来说价值50美元的表演，但同时，你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的40美元。所以，不去看迪伦演唱会，你放弃的价值是50-40=10美元。如果你觉得看克莱普顿的演唱会至少值10美元，那你就应该去看;要不然，就去看迪伦的演唱会。
以上述例子作为选择题，作者进行了一系列实验，结果发现没有接受过经济学教育的学生的正确率竟然比经济学学生的正确率高出两倍，且都低于理论的正确率，可见多数人对基础概念的把握是多么不牢固。
德谟克利说过“宁愿找到一个因果的解释，也不愿获得波斯的王位”，为了得到所需要的结果应该选择合适的理论和技术工具，就像一道证明题中如果只有一串“高大上”但毫无逻辑联系甚至是错误的概念，最终得出的结果再好也不过是在自欺欺人。知之为知之，不知为不知，一切知识都是在探索真知道路上的石子，对某人来说是垫脚石，对某人来说是绊脚石，每个人都拥有不同的思维和判断。像我这样的初学者对那些复杂的模型、公式与概念总有一些莫名的向往和崇拜，希望未来能够正确运用我所掌握的内容，不会成为盲目的玄学爱好者，可以正确运用复杂的知识，也可以学号化繁为简。
书中形形色色很多问题让我不禁感叹他人思维的同时惊醒发现自己的思维已经或多或少受到了束缚，对事物存在性和合理性的兴趣和产生质疑的能力已经远没有期待中的那么强烈了。其实这本书于我来说一个很有意义的作用就是激发了我碰到什么现象都会反问一句为什么，不论是否能够找到答案，这种思考的习惯与兴趣是难能可贵的。
以“为什么牛奶装在方盒子里，而可乐却装在圆瓶子里”这一例子来说，其原因一是消费的习惯的不同，可乐大多是直接就着容器喝的，所以圆柱形拿在手里更方便，而牛奶却不是这样，虽然有的配了吸管。二是产品的不同特性，牛奶的储存需要专门装在冰柜里，运营成本较高，用方盒子装能节省贮存空间，我们在超市看到可乐大多放在开放式货架上，相对牛奶老师运营成本低。冰柜里的存储空间相当宝贵，从而提高了用方形容器装牛奶的收益。因此，多问几个“为什么”可以减少我们的成本，提高收益。
在自我解答“为什么”的时候重要的并不是结果，而是探索结果的过程对你思维与行为带来的影响，即思维上更加活跃的同时行为上也会朝着对自己更有帮助的方向靠拢。
就像书中第一章写的那样，像经济学家一样思考。书中对如何从经济学的角度去思考生活中的一些决策问题提供了指导。学习领悟原理的过程，就是将书本知识转化成自身能力的过程。悟出了原理的同时也就提升了自我的水平和能力。当我们在处理复杂问题的时候，可能往往会被问题的表象所蒙蔽，其实抽丝剥茧，拨开云雾看本质，情况并没有我们想象的那么复杂。让我们随时都处于思考与收获之中，这样更能优化我们的生活。
“为什么在酒吧喝水要钱，却又提供免费的花生米呢?”在生活中我们会认为自己占了多大的便宜，而因此津津乐道的时候，却不知道自己的钱已经悄悄被商家赚取。酒和花生米是互补的，酒客花生吃的越多，要点的酒自然也就越多，而酒精饮料的利润又是相当可观的，所以花生是免费的。而没有人愿意一边喝酒一边喝水的，所以食客如果选择水那酒的量自然也会下降，因此水的价格也是不菲的。这也是“天下没有白吃的午餐”这一道理的体现。所以这也提醒了我要在生活中时时都擦亮我的双眼，减少自己的利益损失。
书中部分例子也确实存在一定漏洞，有时只用经济学的知识去解释一个现象的存在是不够的，比如汽车加油孔之所以位置在左右上有不同是由很多因素造成的，包括是为了减缓司机在加油时总在一侧的排队现象，不同国家不同的驾驶位置等等。而并不是如书中说的那么简单。再比如，书中对尼龙搭扣的鞋子比穿鞋带的鞋子更加方便的解释是尼龙搭扣为大多数老人、小孩以及不会系鞋带的人们提供了方便，因此被当成了无能与脆弱的代名词，才会导致很多人不会选择穿。但事实上，从审美等角度来看，传统鞋带的需求依旧是不可替代的。
“请不要急于去书中找寻答案。这些生活中的问题不是公式和概念，它们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。虽说，不是每个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思考，并把思考用于生活。这样，我们每个人，都可以成为一名博物经济学家。”正如弗兰克教授所说的那样，生活中每件看似不起眼看似习以为常的小事都有其存在的意义，每解开一个疑惑就会有不同的收获。虽说并非每一个人都能成为经济学家，但我们至少可以更积极地用心去思考，并把思考用于生活。
